In primul rand specific faptul ca inainte de a vedea filmul citisem in TvMania ca ar fi ceva similar cu "Schindler's list". Nu or fi fost TvMania mari critici, dar sa recunoastem, ei stiau mai mult despre "Hotel Rwanda" decat mine ;) Spre deosebire de "Schindler's list", in care era vorba de Holocaust (probabil singura reprezentare a acestui eveniment care nu m-a facut sa strig "mama lor de evrei, iarasi exagereaza!", ceea ce e ceva), filmul pe care l-am vazut in aceasta seara este despre un subiect ceva mai sensibil. Razboiul civil din Rwanda.
Rwandezii sunt impartiti in 2: tutsi si hutu. Diferentele dintre ei sunt infime, tutsi sunt un pic mai inalti si ceva mai deschisi la culoare, dar au avut norocul, sau ghinionul sa fie alesi de belgieni sa conduca colonia, lucru care a atras ura hutilor. Adica ,intr-un cuvant, este o ura artificiala si fara rost.Rezultatul? Razboi civil, desigur, iar in 1994 un om pe nume Paul (plus un nume prea greu de retinut), administrator la un hotel de 4 stele, se trezeste pus in situatia de a tine refugiati, peste 1200, la el in hotel.Pe parcurs, isi da seama ca ONU nu erau acolo ca sa opreasca masacrul, ci ca sa isi retraga cetatenii, fiind nevoit sa recurga la inteligenta, mita, relatii si minciuni pentru a-si proteja refugiatii, si colac peste pupaza, nevasta lui era tutsi.
Comparatia cu "Schindler's list" este valabila, un om din societatea inalta care initiaza o miscare de protectie a sute sau mii de oameni nevinovati. Diferentele insa sunt la fel de vizibile. Filmul adineauri-amintit a beneficiat de prezenta lui Liam Neeson, un actor de un masiv talent, si pana la urma, sa fim sinceri, unul din actorii mei preferati. In acel film, el era un om de afaceri austriac, care a mirosit afaceri profitabile in Polonia, profitand de "nationalizarea" (alt termen mai bun n-am gasit, e 2 noaptea totusi!) evreilor, angajandu-i la salarii de nimic. Pe durata filmuli incepe sa isi dea seama ca ceea ce face nazismul este o nebunie, si ia decizia sa ii salveze pe toti, in final dandu-si ultima bucata de avere pentru a-i rascumpara. Filmul nu mi-ar fi lasat impresia extraordinara pe care o am, daca nu avea scena de final pe care a avut-o, cand ,dupa un discurs in fata evreilor, incepe sa isi puna intrebari de genul "de ce n-am vandut inelul asta, as mai fi rascumparat 2". De fapt ,as putea spune de film ca este unul foarte emotionant si foarte bun, fara rezerve. De exemplu, pana si constructia lui Schindler este atent realizata, daca la inceput era arogant si increzator si nepasator, la final era exact cum am povestit mai sus...
Dar "Hotel Rwanda" este un film extrem de emotionant si bun. Da, e doar "Bun". Explic acum. Filmul este tensionat cap-coada, nu exista momente de respiro, de fapt pana si ultimele secvente se petreceau in acelasi ritm alert. Filmul nu il are pe Neeson, dar in schimb are Paul o nevasta de iti aminteste uneori de bocitoare si telenovele, fara suparare. Asta e ,conteaza pana la urma mesajul. La un moment dat in film, cameramanul unui reporter a mers pe strada fara voia sa, filmand masacrul, si aducandu-i caseta, punand-o chiar cand Paul era in camera. Mai tarziu, Paul ii spune respectivului ca "e bine ca ai filmat, asa oamenii o sa faca ceva", la care cameramanul ii spune "Stii ce o sa faca oamenii? O sa spuna "Vai ,ce groaznic!" si o sa-si termine cina!", ideea fiind oarecum repetata cand colonelul fortelor Onu ii spune "Ar trebui sa ma scuipi, nu va salvam, nu insemnati nimic pentru noi" ametit de bautura si remuscari.
Holocaust
Tot ce se intampla in Africa e din cauza europenilor, intai colonistii au trasat granite conform intereselor lor, si nu a raspandirii reale a triburilor, care asa au fost separate in 2,3 tari diferite. Apoi au venit rusii cu zanzania, sa isi infiltreze oamenii ca sa puna mana pe diamante. Sau de fapt, ca sa nu puna mana ailalti. Gaddafi e de-al lor de exemplu. Au trimis pana si cubanezi acolo! Viva Cuba! Sunt razboaie care tin de zeci de an acolo, sunt 100% sigur ca nici macar ei nu mai stiu de ce se tot impusca! Cu ce au gresit ei? Ca s-au nascut pe un morman de bogatii? Arabii au fost mai destepti, au replicat.
Iarasi deviez, in concluzie, "Hotel Rwanda" este un film bun, ce merita vazut, e o buna documentare legata de aceste evenimente, decoarece nimeni nu prea e interesat in a face foarte cunoscute aceste lucruri. Daca evreii nu aveau atatia bani, nici de Holocaust nu mai prea auzeai... Iarasi fac asta? Ah! Ok, filmul, ca realizare artistica, are un 7,86/10 de la mine, dar ca "scenariu" (ca si in "Schindler's list", toate evenimentele sunt reale) si ca reprezentare a acestiua, are 9,2/10.
Aoleu, acum ma musca limba cu chinezii si tibetanii!...
2 comments:
uite, asta ai fi putut sa scrii si pe celalalt blog ;)
uhm , poate o sa-l vad.. dar nu inainte de "Schindler's list"..
Pe celalalt imi voi scrie doar povestirea, doar de dragul faptului ca fratele meu nu il citeste :)) CIudata relatie, poate voi spune mai pe larg pe aici despre asta...
Post a Comment